本記事はアフィリエイト広告（PR）を含みます。
「スコッティキャメロンのパターを新調したいけれど、ファントムは種類が多くてどれが自分に合うか分からない」——そんな上級志向のゴルファーに向けた記事です。2026年3月から全9モデルが順次発売された新「ファントム」シリーズは、フェース全面に新素材のSCS（Studio Carbon Steel／スタジオカーボンスチール）インサートを搭載したのが最大の変更点です[1]。結論から言うと、新ファントムは「マレットの寛容性」と「軟鉄のような柔らかい打感」を両立させたモデルで、選ぶべき型はストロークタイプ（アーク型かストレート型か）で大きく分かれます。 価格は税込8万2,500円が基準で、低トルクネックを備えるPhantom 5 OCのみ9万200円です（現時点の参考価格）[1]。
ファントム2026の主要モデルとスペック比較
まずは基本スペックを一覧で押さえておきましょう。ヘッド形状は大きく3タイプがベースになり、そこにネック・シャフト構成の違いで計9モデルに展開されています[1][3]。
| モデル系統 | ヘッド形状 | ネック特性 | 想定ストローク | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|
| Phantom 5 / 5.2 | ウィングバック マレット | I字ネック（プランビング系） | アーク〜ストレート中間 | ¥82,500〜（現時点の参考価格）[1][3] |
| Phantom 5 OC | ウィングバック マレット | Onset Center（低トルク） | ストレート型 | ¥90,200（現時点の参考価格）[1][3] |
| Phantom 7 / 7.2 | ウィングバック マレット（大型） | シングルベント／新設ダブルベント | アーク型 | ¥82,500〜（現時点の参考価格）[1][3] |
| Phantom 9R / 9.2R | フルマレット | フランジ系ネック | ストレート型 | ¥82,500〜（現時点の参考価格）[1][3] |
出典：タイトリスト公式ニュースリリース[1]、価格.comマガジン試打記事[3]
すべてのモデルに共通するのが、フェース全面に施されたチェーンリンク・ミーリング加工のSCSインサートです。米ゴルフ専門メディアの報道では、この新素材はこれまでの「テリリウム」インサートより減衰性（打感の柔らかさ）が高いとされています[4]。マレット特有の慣性モーメントの高さ（寛容性）を保ちながら、軟鉄ブレードに近い柔らかいタッチを出すことを狙った設計です[1][4]。
本記事はアフィリエイト広告（PR）を含みます。 2026年4月23日、L.A.B. Golf（ラブゴルフ）の新モデル「LINK.2.1」「LINK.2.2」パターが日本仕様正規品として発売されました（¥70,000〜¥90,000+）。こ[…]
試打データやユーザーの声はどこまで公開されている？
価格.comマガジンが2026年に実施した7モデル試打企画では、削り出しの感触・打感のフィードバックについて編集部コメントが掲載されています[3]。ただし、ロボットテストのような機械的な打ち出し角・転がり再現性データについては、国内外含めて本記事執筆時点で公開情報を確認できていません。したがって「距離感の再現性が科学的にどの程度向上したか」は、現時点では正直なところ検証データ不足であり、[未確認]とせざるを得ません。参考にできるのは試打記者やショップスタッフの定性的なレビューまでです[3][4]。
本記事はアフィリエイト広告（PR）を含みます。 「マレットとブレードのどちらにするか迷っている」「パット数が減らず、どのパターを選べばいいか分からない」——2026年3月に発売されたオデッセイ「Ai-DUAL TRI-BEAMパター」は全[…]
※本記事はアフィリエイト広告（PR）を含みます。 オデッセイの「DAMASCUS MILLED（ダマスカス ミルド）」パターが2026年5月15日に発売されました。高級刃物にも使われる「ダマスカス鋼」をインサートに使ったパターは、2013[…]
どのファントムを選ぶべきか——ストロークタイプ別処方マトリクス
パターは「ストロークの軌道」に合わせてヘッド形状とネックを選ぶのが基本です。以下はプロフィール別の目安です。
| プロフィール | 判定 | 理由 |
|---|---|---|
| アーク型ストローク・中〜上級者 | ◎ Phantom 7系が有力 | シングル／ダブルベントネックがアークの弧を自然にサポート[1][3] |
| ストレート型（スクエア軌道）・パットの安定重視 | ◎ Phantom 5 OCが有力 | Onset Centerの低トルク設計がフェースの開閉を抑えやすい[1] |
| マレットの寛容性は欲しいがブレード的な打感を求める | ○ 新SCSインサート搭載モデル全般 | 軟鉄に近い柔らかい打感が謳われており試打で確認する価値あり[4] |
| 予算8万円台に抵抗がある・初めての本格パター | △ 型落ちファントムや旧ミッドサイズを先に検討 | 新素材の差は試打で体感してから判断しても遅くない |
| ストロークタイプが自分で分からない | △ まずフィッティングを優先 | 形状選びは軌道診断が前提。診断なしの即決は避けたい |
| 既に旧ファントムに大きな不満がない | ✕ 急ぎの買い替え不要 | SCSインサートの差は打感面が中心で、性能データの検証は現時点で限定的[未確認] |
まとめ：新ファントムは「打感」を軸に試打で見極めを
2026年の新ファントムは、SCSインサートによる打感の刷新と、Phantom 5 OCという新しいストレート型対応モデルの追加が要点です。ヘッド形状とネックの組み合わせでストロークタイプごとの選択肢が広がった一方、機械的なデータ検証はまだ限定的なので、購入前の試打確認をおすすめします。
ファントム 2026（SCSインサート）パター（スコッティキャメロン）の販売情報は以下から確認できる。
よくある質問（FAQ）
Q1. SCSインサートは旧ファントムのテリリウムインサートと何が違いますか？
SCS（Studio Carbon Steel）は新開発の素材で、海外メディアの報道によればテリリウムより減衰性（打感の柔らかさ）が高いとされています[4]。フェース全面にチェーンリンクのミーリング加工が施されている点も特徴です[1]。
Q2. Phantom 5 OCとPhantom 5 / 5.2はどちらを選ぶべきですか？
Phantom 5 OCは低トルクの「Onset Center」ネックを採用しており、スクエアでストレートなストロークに向く設計とされています[1]。一方Phantom 5 / 5.2はI字ネック系で、やや弧を描くストロークにも対応しやすい構成です。ストローク軌道の診断を受けてから選ぶのが確実です。
Q3. 全9モデルもあって選びきれません。まず試すならどれですか？
海外メディアの解説では、Phantom 5・7・9Rが基本の3ヘッド形状とされ、それぞれにネック・シャフト違いのバリエーションが加わる構成です[3][4]。まずは基本形状の5・7・9Rを試打し、そこから自分のストロークに合うネック違いモデルを絞り込む流れが分かりやすいでしょう。
出典：[1] タイトリスト公式ニュースリリース（スコッティ・キャメロン PHANTOM）https://page.titleist.co.jp/mediacenter/news-release/golfclubs/260121-phantom.html
[3] 価格.comマガジン「ファントム7種試打解説」https://kakakumag.com/sports/?id=20988
[4] GOLF.com「Scotty Cameron 2026 Phantom putters」https://golf.com/gear/scotty-cameron-phantom-2026-putters/
