PowerCenter 10.5サポート終了、延命か移行かを決める判断軸

基幹システムと情報系システムの間のデータ連携を、10年以上Informatica PowerCenter（オンプレミスで動くETL製品）で動かしてきた日本企業のデータ基盤担当にとって、2026年はサポート契約の前提が崩れた年になった。従業員数千人規模で、会計・販売・生産のデータを夜間バッチで連携し、その保守をSIerに委託している企業ほど判断が重い。

Informaticaの公式ページによると、PowerCenter 10.5.xの標準サポートは2026年3月31日に終了した[1]。その先は有償の延長サポートで延命するか、同社のクラウド基盤IDMC（Intelligent Data Management Cloud）へ移るか、別の製品へ置き換えるかの三択になる。

加えて、Informaticaは2025年11月にSalesforceによる買収が完了した[3]。製品の将来を誰が決めるのかが変わったことも、長期契約を結ぶ側には無視できない。本稿は公開情報をもとに三つの選択肢を比べ、次の保守契約更新までに何を決めるべきかを整理する。

予備知識

• ETL: データを取り出し（Extract）、変換し（Transform）、別のシステムへ書き込む（Load）処理。PowerCenterはこの処理を画面上のマッピングで設計する
• IDMC: Informaticaのクラウド型データ管理基盤。データ統合、品質、マスターデータ管理などを1つのサービスとして提供する
• 延長サポート: 標準サポート終了後に追加料金で受けられる保守。提供範囲と期間はベンダーが決める
• Secure Agent: 社内ネットワークに置き、IDMCとオンプレミスのデータをつなぐ常駐プログラム

ETL製品を入れ替える前に、データ統合・メタデータ・データ品質をどう管理するかの全体像を確認できる定番書。

データマネジメント知識体系ガイド 第二版

created by Rinker

• Amazon
• 楽天市場
• Yahooショッピング
• メルカリ

標準サポート終了で何が止まるのか

標準サポートの終了は、製品が動かなくなることではなく、問題が起きたときの支えがなくなることを意味する。Informaticaは2024年に10.4の標準サポートを終えた際、終了後は技術サポート、セキュリティ更新、脆弱性のバグ修正の対象外になると説明し、性能や互換性の問題が起きうるとしていた[2]。10.5.xも同じ位置に来た。

選択肢として残るのが有償の延長サポートだ。Informaticaは2024年時点で、延長サポートを追加費用の選択肢として示し、価格は個別の問い合わせとしていた[2]。期間の手がかりは10.4の前例だ。Informaticaは10.4の標準サポート終了後、1年間の延長サポートを提供した[2]。10.5.xも同じ期間なら2027年3月末ごろが目安になり、第三者の解説も約1年としている[5]。ただし、Informaticaは10.5.xの延長サポート終了日を公開ページで示していない。延命を選ぶなら、契約前に終了日を書面で確認する必要がある。

長年積み上がったデータ連携の資産を棚卸しし、移行の優先順位を決める実務の進め方を具体的に学べる。

DXを成功に導くデータマネジメント データ資産価値向上と問題解決のための実務プロセス75

created by Rinker

• Amazon
• 楽天市場
• Yahooショッピング
• メルカリ

Salesforce傘下入りで何が変わったか

Salesforceは2025年11月18日にInformaticaの買収を完了した[3]。2025年5月の買収合意時の発表では、株式価値は約80億ドル（約1兆2,400億円、1ドル=155円換算）、買収価格は1株あたり25ドル（約3,875円）の現金だった[4]。

Salesforceは買収の狙いを、Informaticaのデータカタログ、統合、ガバナンス、品質、マスターデータ管理を取り込み、AIエージェント向けの統一的なデータ基盤をつくることだと説明している[3]。つまり投資の重心はクラウドとAIに置かれている。オンプレミスのPowerCenterを使い続ける企業にとって、この方向性はサポート延長の交渉材料にはなりにくい。

ここで注意したいのは、PowerCenterの利用企業がSalesforceの顧客とは限らないことだ。データ連携の相手先がSAPや自社開発の基幹システムであれば、Salesforceとの統合は直接の利点にならない。IDMCに移る場合でも、Salesforce製品と組み合わせる前提かどうかで、投資の評価は変わる。

脱ETLの分析基盤

GCP「borderless Lakehouse」、脱ETLのマルチクラウド分析基盤

SnowflakeとBigQueryを事業部ごとに使い分け、両者をまたぐデータ統合基盤の刷新を検討している数千人規模企業のデータ基盤担当者は、部門横断の分析を行うたびにETL（Extract-Transform-Load、データを抽出・変[…]

三つの選択肢をどう比べるか

選択肢は延命、IDMCへの移行、他製品への置き換えの三つだ。判断を分けるのは、既存マッピングの本数と、何年先まで今の連携を使うかの見通しである。

Informaticaは移行を急ぐ企業向けに、PowerCenterからクラウドへの移行プログラムを用意している。公式ページによると、社内にSecure Agentを置いてPowerCenterのドメインをクラウドにつなぐことで、既存のワークフローを作り直さずにクラウド側で動かせる。多くの顧客で最初の段階は4〜8週間で済むという[1]。そのうえで変換サービスによる資産移行と、自動テストによるデータ検証を段階的に進める[1]。

同じページには、移行事例の数字も並ぶ。BMC Softwareはマッピングの99%を自動変換し、移行時間を70%短縮した。TelevisaUnivisionは統合コストを44%削減したという[1]。

出典: Informatica公式ページ[1]。指標はそれぞれ別物で、横に並べて比べられる数字ではない。

ただし、これらはベンダー自身が選んだ事例の数字だ。自社のマッピングが同じ比率で変換できるとは限らない。見積もりの前提として使うなら、自社の代表的なマッピングで試験変換を行い、変換率を実測する方が確実だ。

旧分析基盤からの移行

SASからSnowflakeへ、AI移行支援で変わる投資判断

Snowflakeは2026年9月4日、移行支援エージェントのSnowflake AIM Agent for Data Warehousesで、SASからの移行をプレビュー公開した[1]。SASのコード資産の評価、SASプログラムからSn[…]

保守をSIerに任せた日本企業が延命に傾きやすい理由

日本企業でも同じ判断が求められるが、延命に傾きやすい構造がある。海外の解説は移行の速さを強調しがちだが、日本では誰がマッピングを理解しているかが最初の壁になる。

特に内部統制との関係は重い。会計データを運ぶ連携を作り直せば、変更管理と再テストの証跡が必要になる。移行の工数は変換作業より、この検証と証跡づくりで膨らみやすい。

一方で、延命には期限がある。延長サポートの終了が10.4と同じく1年後なら2027年3月末ごろで、残りは半年ほどしかない。終了日が来れば、同じ判断をもう一度することになる。延命で買えるのは、移行計画を固めるための時間だけだ。

IT部門の判断としては、マッピングの本数と連携先を棚卸しし、代表的なものを試験変換して変換率を測る。決裁側の判断としては、延長サポートの費用と終了日、移行の総額を並べ、次の保守契約更新までにどちらに予算をつけるかを決める。

延命コストか移行か

RDS MySQL 8.0サポート終了、延命コストか移行かの分岐点

数千人規模の従業員を抱え、基幹業務システムにRDS for MySQL（Amazonが管理するリレーショナルデータベースサービス）を使い、四半期ごとに内部監査を受けている企業のDB運用担当者は、2026年8月以降、毎月の請求書に見慣れない[…]

まとめ

PowerCenter 10.5.xの標準サポートは2026年3月31日に終わり、残る道は延命、IDMCへの移行、他製品への置き換えの三つだ。Salesforce傘下入りで投資の重心はクラウドとAIに移っており、オンプレミス製品の長期延命は前提にしにくい。

IT部門の次の一手は、マッピングと連携先の棚卸しを行い、代表的なマッピングで試験変換して変換率を実測することだ。決裁側の判断材料は、延長サポートの費用と終了日、移行総額、内部統制の再テスト工数を並べた比較表になる。

延命を選ぶ場合も、延長期間中に移行計画を固める前提で契約するのが筋だ。

よくある質問（FAQ）

Q. サポートが終わるとPowerCenterは動かなくなりますか。
A. すぐに止まるわけではない。技術サポートやセキュリティ更新が受けられなくなる状態を指す。

Q. 延長サポートはいつまで受けられますか。
A. 10.4では標準サポート終了後に1年間提供された。10.5.xの終了日は公開されていないため、契約前にInformaticaへ書面で確認する必要がある。

Q. IDMCに移るとSalesforceの契約も必要ですか。
A. 公開情報では、IDMCの利用にSalesforce製品の契約が必要だとする記載は確認できなかった。

出典